《纽约时报》今年全球 52 个必去目的地,是这样选出来的_文化_好奇心日报

Amy Virshup2019-01-14 06:44:39

关键在于变化:这个地方与以往有何不同,值得今年一游?

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

“全球 52 个必去目的地”是《纽约时报》旅行版块的年度大稿。编辑部会向世界各地的撰稿人与摄影师征集意见,并建立一支由编辑、设计师、互动体验师组成的团队共同策划编写。榜单即将公布(原文发布于 1 月 7 日,编注),我不能透露有哪些城市入选,但我可以为你介绍榜单诞生的过程。

我在 2018 年 10 月底当上了时报旅行版块主编。当时大家正在紧锣密鼓筹备这个项目,我只得硬着头皮接受挑战。

一开始,旅行版块编辑会联系曾经合作过的记者,询问他们心目中最有魅力的目的地。我们请他们用 150 词左右介绍自己最喜爱的地方(终稿中的推荐语大致也是这个篇幅)。我们把收到的来稿汇编成一篇文档,今年它的长度超过了 70 页。有时候,多名撰稿人会推荐同一个地方(通常因为当地有了新的动态,或者会在 2019 年举办特别活动),其中就有不少入围了最终名单。

非常幸运的是,时报在世界各地拥有许多优秀的记者。整理好候选城市名单后,我就集中联系了本报驻外记者,征询他们的意见(你可以在终稿里看到不少人的名字)。编辑也会联系熟悉某个地方的人,比如文化通讯员、时报过去的撰稿人,以及经常旅行的朋友。

然后,我们开了几场马拉松式的会议,研究候选名单。

试问我们的关注点在哪儿?关键在于变化:这个地方与以往有何不同,值得今年一游?它可以是一座刚落成的建筑、一处改善了交通的基础设施,也可以是提升了当地治安的某个政治事件。

我希望今年的榜单能关注气候变化的问题。我们可能会失去哪些地方?许多目的地正面临全球变暖的威胁。海平面上升,岛屿频繁受到风暴猛烈袭击,一些寒冷地区冬季的美景也危在旦夕。把这些目的地加入榜单,或许可以为大家敲响警钟。

历史也是我们关注的对象。不少目的地之所以入围,因为它们今年就将迎来重要的里程碑。其它考察因素还包括:今年当地会开展什么有意思的文化活动?有什么自然奇观让我们非去不可?有没有新的面孔,以免和往年评选重复?

约有 20 个目的地入围毫无悬念。我个人强烈推荐了两处地点,它们也都进入了最终榜单。编辑部为此争论不休。一名编辑认为某座城市文化独特,应该在榜单上占有一席之地;另一名编辑则指出,我们之前否定的某个国家其实值得一提。我们的摄影编辑费德拉·布朗(Phaedra Brown)参与这个项目多年,她提出了过来人的建议,不过不好意思,X 市 4 年前就已经上过榜了。

我们淘汰了几个最初的入围者。每位关注旅行版块的读者都会对埃及感兴趣。原本在 2019 年,吉萨金字塔附近会新开一座大型博物馆。不过我们发现博物馆最早要到 2020 年才会对外开放,埃及于是就被剔除了。

如今“过度旅游”的现象十分普遍,旅行本身也会对气候带来影响,所以不少人质疑类似的榜单是否有存在的必要。我认为这些质疑都很合理。当然了,读者不可能全都一一前往我们今年推荐的地方旅游。不过,我们的“52 地旅行官”(52 Places Traveler)会在后续稿件中回应大家提出的部分问题(旅行官的人选同样也将于同天公布)。

最后告诉你一个秘密:为了以防万一,我们敲定的目的地其实不止 52 个。上周我们就更换了一个地点。具体是哪个呢?等榜单公布后再来问我吧。


翻译:熊猫译社 智竑

题图版权:Beth Coller/The New York Times

© 2019 THE NEW YORK TIMES

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。