「这世界」H&M 挪用了人家的涂鸦,还说人家是非法创作_文化_好奇心日报

孙若空2018-03-21 14:55:45

大名鼎鼎的 KAWS 直接在 Instagram 上给 H&M 画了个墓碑,潜台词——去死吧!

今年 H&M 有点流年不利,第一季度还没过完,先是童装惹了种族歧视风波,后又被 Thrasher 指责抄袭火焰文字设计、被澳大利亚音乐艺术家哈维·萨瑟兰斥责在发布于 Instagram 的牛仔裤广告里擅自使用他创作的音乐。而最近, H&M 又惹了麻烦,得罪了整个涂鸦圈。

事情的起因是今年 1 月 H&M 公布了名为 New Routine 的新系列。在一系列宣传短片中,有一个画面是一个穿着新系列的模特在布鲁克林的一面墙前做空翻。这次,衣服没有问题,模特的表现也没有问题,问题出在墙上。那堵墙上的那些线条是街头艺术家 Revok 的涂鸦作品。

图片来源 视频截图
Revok 的涂鸦墙

Revok 在涂鸦圈也是有头有脸的大神级人物。H&M 招呼都不打一声就把自己的作品放在了带商业目的的宣传短片里, Revok 知道后立马就生气了。他很快就发了封律师函给 H&M ,说他们没获得授权,是侵权行为,而且还会给人造成他们合作了的误会。

然后最近, H&M 终于做回应了。没想到的是,“硬气”的 H&M 接到律师函之后面对侵权的指责不仅没有退缩,还做了这样的回应:“根据联邦法律,版权是项特权(有先决条件),并不适用于非法创作上。”好么,直接反过来指责 Revok 的街头涂鸦是犯罪了。

这个声明,简直就是得罪了所有街头艺术家。声明一出,大名鼎鼎的 KAWS 直接在 Instagram 上给 H&M 画了个墓碑,潜台词——去死吧!KAWS 是潮流界的顶级人物,优衣库就和他合作过涂鸦 T 恤 ,所以涂鸦圈之于快时尚的商业价值不言而喻。而现在, H&M 的这番关于涂鸦的版权言论让涂鸦圈的各位大牛发起了一个名为 #boycotthm 的抵制 H&M 运动了。他们各种涂抹 H&M 的招牌以表达愤怒。

图片来源:Twitter
图片来源:Twitter
图片来源:Twitter

H&M 的这个广告其实是找第三方公司做的。据说那个公司当时问过纽约公园和休闲部这个执法部门可不可以在涂鸦前拍广告,这个部门当时回应的是这些涂鸦是未尽授权擅自画的,破坏并弄脏了纽约的公共设施。然而,这段话并没有否认涂鸦是受版权保护的。而现在美国的法律里对版权保护的定义是,以任何有形媒介表达的原创作品都有资格受到版权保护。而根据《华盛顿邮报》对哥伦比亚法学院Kernochan 法律、媒体和艺术中心副主任 Philippa Loengard 的采访,所谓版权保护的核心就在于原创和具有一种有形的表达媒介,这两点涂鸦作品都占了,版权是独立于合法和非法之外的。

现在, H&M 终于回过神来,发现自己又惹了麻烦。于是赶紧改口道歉表示:“无论何种媒介, H&M 尊重所有创作者。这次事件处理方式欠妥,我们没有想质疑公共艺术或争论街头艺术的合法性。我们将会收回对此事的投诉,并同时和艺术家们寻找一个好的解决办法。感谢所有的评论和批评,大家的意见对我们都非常宝贵。”

H&M 的道歉声明 来源:Twitter

但是,涂鸦圈对这个迟来的道歉并不买账。而且他们说了, Revok 还是没有得到他应得的回报,因此他们还会继续在线抗议下去。

题图:wikipedia

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。