众人期待的电视剧《双峰》播了,但是大家好像都有点迷惑_娱乐_好奇心日报

顾天鹂2017-05-25 06:55:48

“你以为这是怀旧剧集吗?林奇是不会让你好过的”

时隔 26 年,悬疑连续剧《双峰》第三季回归了荧幕。它在周一的首播被众多媒体视为今年最大的电视事件。

首集长达 120 分钟,承担着承上启下的作用,既有众多老角色和观众熟悉的地点出镜,也开启了双峰镇之外的新地图和新案件。意料之中的是,它并没有对戛然而止的第二季做出太多解释,反而引出了更多的谜团。

“在这部剧播出的日子里,我们的状态一直都会是‘该死的到底发生了什么’!” 一位观众在双峰讨论版里写道。

具有实验性质的《双峰》第一季于 1990 年播出,它讲述了 FBI 探员库珀前往双峰镇调查少女劳拉之死的故事。剧集杂糅了悬疑、邪典、黑帮、罪案、超自然等元素,拥有众多个性十足的角色,情节也常常峰回路转。它没有结局可言,其目的也不是让观众看懂。越往下看疑惑越多,是所有人的观剧体验。它的慢节奏、奇怪的幽默感和“挖坑不填”等特性让一部分人中途弃剧,却让更多人欲罢不能。

这部奇特的剧获得了 1990 年的美国电视评论协会大奖,还有 1991 年的艾美奖 8 个奖项。创作者大卫·林奇登上了《时代》封面,甚至连劳拉都被《时代》誉为“电视史上最性感的死尸”。

在 1991 年结束的第二季最后一集中,某角色对主角说,“我们 25 年后会再见”。令观众没想到的是,他们真的等了 26 年才看到了第三季。

它值得这么长时间的等待吗?

开播后,各家媒体刊出了自己的长评,好评占据了压倒性的大多数,尽管所有人都显然处于疑惑之中。“不管是新粉还是老粉,在看完第一集后都会在困惑阵营中拥抱彼此,当某角色早些时候说出‘我明白’这句话时,简直是林奇对我们的嘲讽,” 《卫报》评价道

充满谜团这个特点可以被一些人欣然接受,他们把讨论重点聚焦于“林奇保留了多少 90 年代双峰的成分”。《纽约时报》指出,2017 版更加“冷酷、坚硬”;《帝国》发掘了新一季中的创伤与破碎,因为主角们都变得不再像他们自己了,“你以为这会是一次舒适的怀旧之旅吗?你以为你能和这些角色重聚并回归 90 年代吗?你当真以为林奇会让你好过?”

林奇在 90 年代运用于双峰第一季的手法相当独特,如《每日电讯》形容的那样,他将“充满阳光的肥皂剧和黑暗腐化的一面糅合在了一块儿”。该报认为,这大概是新一季欠缺的地方,因为它太沉迷于塑造一种神秘又恶意的氛围,给人的感觉更接近《穆赫兰道》和《妖夜慌踪》。它仍然能勾起人们的好奇心,并且拍得很聪明,但是在这个竞争激烈的时代需要更努力才能让人们想起当初喜欢它的理由。

也有人对它的“过于费解”有所微词。《时代》杂志称,“费解”本身并不是什么好品质,如果一部剧刻意被设计得无法让人理解,它也失去了让人与之产生联系的机会。超现实主义本来是被本剧当成讲述一个心碎故事的工具,但是在新版里,它变得更像是目标。

总之,它看起来仍然是典型的林奇作品,适合所有原作党和渴望沉浸于神秘氛围的人。不用因为看不懂而担心自己智商不够,因为所有人都和你一样。

题图来自《双峰》

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。