多家法国媒体不再公布恐怖主义者照片,这样真的好么?_文化_好奇心日报

曾梦龙 2016-08-02 07:07:44

“在敏感时期,记者必须更多反思自己新闻的叙述方式会给受众带来怎样的效果。”

2015 年 1 月 7 日,法国巴黎《查理周刊》总部遭遇恐怖袭击,造成 20 人死亡,至少 21 人受伤。

2015 年 11 月 13 日,法国巴黎发生恐怖袭击事件,造成 137 人死亡, 368 人受伤。

2016 年 7 月 14 日,法国南部城市尼斯发生恐怖袭击事件,造成 85 人死亡, 202 人受伤。

2016 年 7 月 26 日,法国北部城市鲁昂附近的一座教堂发生恐怖袭击事件,造成 3 人死亡。

一连串的恐怖袭击事件让几家法国媒体共同做出了一个决定:以后将不再刊发恐怖主义者照片。在他们看来,刊登这些照片会让恐怖分子得到“死后赞颂”,让其出名加冕,放大恐怖主义的影响力。

来自:qz

法国第二大全国性日报《世界报》在 27 日,即 2015 年来法国第四起恐怖袭击事件发生后,发表了一篇有关这项决定的社论

《世界报》认为该项决定对法国打败“仇恨策略”是必要的。法国社会所有部门都应该一致抗击恐怖主义,媒体需要扮演特别的角色。

天主教报纸《十字架报》、 BFM 新闻电视台、法国电视 24 台、法国国际广播电台和欧洲一台广播电台等多家法国媒体也将采取这一措施。

来自:hinews

“照片是非常具有象征意味的。如果反复地公布,将会把他们和受害者放到同一水平”, BFM 新闻电视台编辑总监 Herve Beroud 在接受法新社采访时说道

但 BFM 新闻电视台仍将继续公布恐怖分子的名字,“争论的困难之处在于我们不得不保证要告知受众信息”, Beroud 说

欧洲一台广播电台的编辑 Nicolas Escoulan 在接受英国 Channel  4  News 采访中认为,在 26 日的教堂恐怖袭击事件之后,这项决定的理由完全是足够的。除了在网上不公布恐怖分子的照片,在电台中也不会命名他们。

“命名是一种美化他们行动的方式。除了命名,我们也可以提供大量的信息给受众,让受众知道他们是谁”, Escoulan 说

来自:yahoo

但并不是所有媒体都持这一立场,法国电视集团的新闻编辑 Michel Field 就发表了一项声明,称:“我们的责任是告知。受众有权利知晓信息。我们必须抵抗这种自我审查,保证信息公开的目的。”

在 Field 看来,禁止公布恐怖分子的照片和名字,反而会加深公众对恐怖分子的焦虑,他们会感觉自己被主流媒介困在黑暗当中。在社交媒体时代竟然有这种自我审查,非常荒谬。

法国国内发行量最大的报纸《费加罗报》和新闻周刊《新观察家》也持这一立场。

  来自:yahoo

事情也不是全是两极。《解放报》编辑 Johan Hufnagel 就称他们会具体问题具体分析。“每个新闻都是不同的,每次恐怖袭击也是不同的。我们将根据版面和具体时间来考虑图片”, Hufnagel 说

而且在欧洲和美国的媒体中,也在讨论是否可以用肖像画替代照片减轻给恐怖分子“死后赞颂”的效果。

伦敦政治经济学院的新闻传播学教授 Charlie Beckett 针对此事评论道:“法国媒体的决定不属于审查,属于编辑。我们每天都在选择不报道一些事情,比如我们不会展示恐怖袭击后被肢解的尸体或者人们完全地挣扎,因为它们是不可承受的。”

“我们必须询问自己这些行为是否会放大恐怖。在敏感时期,记者必须更多反思自己新闻的叙述方式会给受众带来怎样的效果。而他们也正在考虑在和恐怖主义的新闻宣传战竞争中,夺回局面”,他说

题图来自: bbc

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。