人工智能也想涉足艺术,但艺术究竟是什么?_广告_好奇心日报

2016-07-25 23:28:46

Watson究竟是否能够创造艺术?

艺术是什么,这个问题过于庞大。但当被问及,“喜欢莫奈还是毕加索”的时候,则往往容易回答的多。但你是否有曾想过,当你在谈论莫奈的《睡莲》,或者杰克森·波洛克的《1948年作品第五号》时,你究竟在说什么?

首先,我们来谈谈艺术史上的流派

比如印象派:世间的一切都是光和色的变化。

  修拉,《大碗岛星期日的下午》,1886    

比如现实主义:“我不会画天使,因为我没有见过它。”  

   米勒,《拾穗》,1857    

  比如抽象主义:看不懂,很贵,全是线条和色块。  

    蒙德里安,《百老汇爵士乐》,1942-43    

比如达达主义:解构、破坏和无意义。

  汉娜•霍克,《用达达餐刀切除德国最后的魏玛啤酒肚文化纪元》,1919    

世界上的艺术流派如此之多,一篇文章的篇幅根本不足以容纳。好在我们并不是想要科普艺术,我们列举了这些令人印象深刻的流派,并以一种普通人的视角去解读,只是为了说明:正因为它们如此不同,才足以自成一派,并延续至今为人们所熟悉。

当被问及为什么喜欢某件作品时,你会如何回答?

通常的回答往往和情感有关。

-“艺术家怀着某种情绪来创作,而这样的情绪又和我有一定的契合点。”

也有的,和技巧有关。

-“特殊的用色和笔触,都让人感到耳目一新。”

或者是因为,讲述了一个动人的故事。

-“这很有趣,那可都是别人的人生。”

更多的是世界观,他们会用想象力来表述这件事。

-“我从来没想过,你还能用这种视角去看待世界。”

还有一些来源不明的舒适感。

-“看到这幅画,我就很舒服,虽然我根本看不懂。”

但无论是以上哪一位,都认为一件好的艺术品是拥有灵魂的,这颗灵魂就包含了“创造力”和“想象力”。

那么,什么是创造力?什么又是想象力?

“人与动物最大的区别是什么?” “人拥有创造力和想象力。”

这样的对话让人安心。这两个抽象的、没有具体标准的词汇,似乎就能定义人类。但又有了一个问题:想象力和创造力究竟是什么?它来自何处,真的能将人类与其它区隔开来,成为一个特殊的“技能”吗?

在回答这些问题之前,先来看一看这些艺术品: