「这世界」网上骚扰到底算不算一种犯罪?_文化_好奇心日报

孙若空 2016-01-26 00:10:59

就判决结果来看,目前的争议还会持续下去

1 月 22 日,加拿大备受关注的首起在线骚扰案判决了。多伦多法院裁定被告格雷戈里·艾伦·埃利奥特在 Twitter 上骚扰两名女权活动家的罪名不成立。

这是加拿大第一起关于在线骚扰的案件,对于采用英美法系、注重判例的加拿大来说,将会对今后的案件起一个非常重要的先例作用。

2012 年 11 月,两名加拿大女权活动家斯蒂芬妮·加斯里和希瑟·赖利对埃利奥特提出了骚扰的指控。她们称,埃利奥特在 Twitter 持续追踪她们的近况,并且不断向她们留言。就算她们拉黑了他,他还是会通过使用她们的话题标签等形式继续骚扰她们。

等了三年多,这件非常具有话题性的在线骚扰案终于在上周有了判决。

法官说埃利奥特确实对两名当事人造成了骚扰。但是,网上的骚扰信息再多都不足以在法律上构成犯罪,因为没有办法证明被告的骚扰对当事人产生了人身安全方面的影响。简单来说,就是被告的网络留言的内容不涉及性或暴力话题,看不出有伤害当事人的意图,所以法庭无法给他定罪。

判决一出,立刻在加拿大的社交网络上引发了热议。支持埃利奥特的大呼这是一场言论自由的胜利。“很高兴看到在真正行使法律的法庭上的都是成年人,并没有为你们那种又笨又可怜的受害人心态买账。”一个叫 Marked One 的网友说。

另一个叫 Martin Luther Kang 的人就略显调侃地说,“噢,亲爱的,我很抱歉你没有把这个不同意你们看法的讨厌男人送进监狱。好可怜。”

但许多女性则表示完全不能接受这样的结果,纷纷站出来表示要支持那些被可恶的网络攻击骚扰的女性。“我不会沉默,也不会被吓倒。”一位名叫 Andrea Houston 的网友在 Twitter 上说。

“我已经几个月没在 Twitter 上说 GAE (格雷戈里·艾伦·埃利奥特名字的缩写)了,但我还是收到了成堆的恐吓信息和下体照。去他的言论自由胜利。”网友 Anne Theriault 在 Twitter 上说。

目前看来,这个争议还将持续下去。你怎么看?

题图来自 豆瓣

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。