真正的“认真你就输了”,说的就是 LV 的母公司_时尚_好奇心日报

朱凯麟 2016-01-13 23:39:37

这么厉害的原告,打官司怎么会输给一家专门做恶搞的小公司?

在长达近 2 年的审理后,路易威登的母公司 LVMH 终于败诉,赢家是一个叫 My Other Bag 的公司。

先来感受一下它们家的包包,你就懂为什么 LVMH 要告它:

纽约的州法官裁定,My Other Bag 的帆布袋并不涉及对路易威登和 Céline 的商标稀释/侵权,法官 Jesse M. Furman 在判决中说: My Other Bag 使用路易威登的形象,明显是为了搞笑,而不是让顾客混淆两个牌子。某种程度上,这还是在夸你们好吗?我们对此应该“呵呵”而不是起诉。

官司就说到这里。我们想给法官点赞 10 万次。

My Other Bag 品牌创立的灵感来自一名洛杉矶的设计师 Tara Martin,她在自述中这么写道:有一天我从商店里走出来,思考一个问题,如果我不想要 Prada 的包包,我该上哪里去找那种既环保又好看的包包?Tara 认为,女人其实并不需要那些贵的要命的奢侈包包,市场上缺的是那些可爱,实用的日常手袋,“因为每个女人都需要一个完美的 Other Bag。”

现在 Tara 是 My Other Bag 的 CEO,他对自家产品调戏各种大牌的行为表示不置可否,“恶搞是我们关爱社会最古老的方式。”不过奢侈品牌倒不这么想,这也不是第一次它们和这些反骨仔对簿公堂了——2013 年卡地亚就起诉了 “Cuntier”;今年,Saint Laurent 也把卖印有 “Ain’t Laurent Without Yves” T 恤的公司告上法庭。

真诚建议奢侈品牌给自己加点幽默感。有告这些公司的心,不如想想怎么把自己的产品做得更酷一点。我们可不是仇富啊。

CuntierCuntier

Ain’t Laurent Without YvesAin’t Laurent Without Yves

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。