不满信息披露规定,科技公司也可以状告美国政府_智能_好奇心日报

Mike Isaac2014-10-09 17:10:52

Twitter 希望通过抗争,能够披露更多关于它们定期收到的政府要求的数据上交次数和类型的详细信息。

本文由《纽约时报》授权《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载。


周二,Twitter 向法院提起了一份针对美国政府的诉讼,试图请求放宽对公布政府部门请求查看用户数据频率的限制。

这一诉讼让 Twitter 成为了唯一一家继续和联邦政府就信息披露进行抗争的大型科技公司。Twitter 在起诉书中说,限制像 Twitter 这样的公司向用户披露政府请求个人信息的情况,是政府违反用户行使美国宪法第一修正案权利的行为。

“我们曾经尝试不通过法律手段来实现我们的用户应得的信息透明权益,但没有用,”Twitter 负责法律事务的副总裁本·李(Ben Lee)在公司发布的一篇博客文章中说道。

“我们相信,在宪法第一修正案之下,我们被赋予了通过提供有关美国政府监控网络范围的信息,回应用户担忧和政府官员声明的权利。”

Twitter 的这一举动,是美国政府和科技公司之间长久以来的拉锯战的最新进展,数亿用户在使用这些科技公司提供的服务,他们的信息也由这些公司保管。

对于像美国国家安全局(National Security Agency,NSA)这样的机构,面向消费者的科技公司常常保管着安全局正在追查的嫌疑人的监控信息。许多此类机构为了继续其调查,会定期要求这些公司提供用户数据。

但多年以来,法律一直限制了科技公司公开向用户披露政府请求数据的次数。这让 Twitter、Google 和 Facebook 这样的公司处在了两难境地,一方面,它们要间或交出用户数据,另一方面又不能让用户知道这件事。

Google 开始发布每两年一次的透明度报告,让公众对于 Google 收到的政府提供数据的要求次数有了一个大的概念。不久之后,Twiiter 等其他公司也效仿了这一做法。

但这些公司对它们现在受到的限制仍感到不满足,它们希望通过抗争,能够披露更多关于它们定期收到的数据上交次数和类型的详细信息。

公众利益监督组织很快对 Twitter 起诉政府的做法表示欢迎。

“科技公司有责任保护用户的敏感信息不受过头的政府监控,并且有责任坦诚披露的用户信息被使用和分享的情况,”美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)法律部门副主管贾米尔·贾弗(Jameel Jaffer)说。“我们希望其他公司现在也跟上 Twitter 的步伐。”

去年,随着前 NSA 雇员爱德华·J·斯诺登(Edward J. Snowden)曝光政府和科技公司密切合作开展监控活动,许多硅谷的大型科技公司开始公开反对监控,希望改变当前的数据请求披露规定。

12 月,包括 Google、苹果、微软在内的 8 家公司形成了一个联盟,公开向美国总统奥巴马和国会游说,以争取在政府监控方面有更宽泛的空间。

到今天为止,它们已经取得了一些进展。这一公司联盟叫做“改革政府监控(Reform Government Surveillance)”,1 月份时,它们和美国司法部达成了一致。

“今年早些时候,政府对几家大的科技公司在起诉书中提出的对政府监控的担忧表示了类似的关切,”美国司法部的女发言人在一份声明中说。“在过去的合作中,各方共同努力,在允许科技公司应政府的请求提供广泛信息的同时,也保护了国家安全。”

在和司法部达成的协议中,新的规定允许公司披露它们从政府方面接到的数据请求次数,以千次为单位。

但 Twitter 没有选择参与到这个协议中来。


翻译 is译社 葛仲君

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。