战地记者还有价值么?_Best on the Web_好奇心日报

里约2014-09-03 16:14:59

Best On The Web 是一个推荐性栏目,每个工作日我们会从互联网世界中找出最好看的内容,希望这个栏目让我们始终与阅读、知识和美好在一起。

这是战地记者 Tom A. Peter 的一篇自述。在中东和阿富汗做了长达 7 年的报道之后,他开始对这一职业表示出强烈的怀疑。这篇文章也在 Twitter 上产生了强烈反响。

文章从他一年半前的一次经历讲起。当时他在美国佛罗里达度假,此前他已经很久没回到自己的国家了。在借住的亲戚的朋友家的一幢奢华建筑内,他和女主人发生了触动他的一段对话。当女主人知道他住在土耳其南部、以报道叙利亚为职业的时候,下意识地表现出不耐烦,「你们报道的都是真相么?」口吻好像在说,「我知道那些都是编的。你就认了吧。」

反讽之处在于,这位女主人随之提出的具体问题——「我知道阿萨德总统是坏人,但是反对派到底是什么样的人?」的答案,恰恰摆在她咖啡桌上当日的《纽约时报》上,而她并没有耐心去阅读这些,只是想当然地拒绝了解真相。

不久前刚刚遭遇残暴杀害的记者 James Foley 也写过文章详尽解答这一问题,那篇文章发表后不久他就被劫持,直到最终不幸遇难。

Peter 一直在怀疑战地记者的价值,而 James Foley 的遭遇更加剧了他的沮丧和怀疑。美国最近的一项调查显示,记者这个行业的声誉也在这里受到前所未有的挑战。

Peter 也曾遭遇过劫持,但后来被幸运地善待和释放了,他至今都无法解释这一切发生的原因,为何被抓住,又为何被释放,但那一刻在死亡边缘的感受就像是怀疑的直接反射——「这不是自己的国家,这不是我的战争,还将以一种不明所以的恐怖方式结束了自己的生命。」这一切都挑战了他曾经对于记者这个行业的认知——「人们不关心你写什么,而只是来寻求符合他们既定观念的信息。」

他曾经与 James Foley 在中东见过几次,那是个在任何时候都表现乐观的人。当 James Foley 去世之后,人们仅仅是谈论着他的职业和这类话题,「而甚至根本没有认真读过他发表过的文章」。这令 Peter 觉得怀疑和难过。

写完这篇推荐的时候,我看到了那则突发新闻:ISIS 斩首第二名美国记者 Steven Sotlof。


喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。